Disminuye inversión extranjera directa en BC

Aunque se va a destacar que Baja California es de las entidades que tuvo una mayor inversión extranjera directa al compararse con otras entidades del resto de la República, para el analista económico Roberto Valero Berrospe, lo que se debe de analizar, es de dichos montos, cuánto se trató realmente de inversión nueva, tal y como lo revisa el Banco de México.

Recordó que el Registro Nacional de Inversiones Extranjeras (RNIE) documenta cuánto se trató de la reinversión de utilidades, cuánto fue el monto de las cuentas entre compañías; y cuánto fue realmente de inversión nueva, que es la que debe de considerarse.

En el 2025, de los 1 mil 892.3 millones de dólares, la inversión nueva solo fue de 228 millones, lo cual representó el 12% del total.

Del monto en mención, 817.3 millones de dólares se trataron de reinversiones de utilidades, es decir, del dinero que las empresas disponen y que sus accionistas no las toman, para realizar mantenimiento dentro de la misma instalación que ya tienen en esta entidad.

“Por ejemplo, dice, ‘tenemos que pintar la fachada y dicen, mejor no me lo des. Eso es una reinversión, es un capital que ya está aquí. El Banco de México dice que eso no se debe de considerar como inversión nueva. Cuando empiezas a ver su balanza de pagos, ahí nomás consideran la inversión nueva”, explicó.

En segundo lugar, las cuentas entre compañías, en el 2025 en Baja California fueron de 847 millones de dólares, lo que representó el 44.8% del total.

“Eso es como cuando Honeywell de aquí, tiene necesidad de hacer un gasto extraordinario y llama Honeywell de Estados Unidos, necesito tanto dinero para este trabajo. Y se los mandan; y de ahí, lo regresan. Por eso a veces hay indicadores negativos entre compañías, de tal manera en que tampoco es un flujo nuevo”, abundó.

Insistió en que la inversión nueva, solo fue de 228 millones de dólares, por lo que ahí es donde las autoridades en materia económica local deben de buscar nuevas inversiones en la entidad.

Por ejemplo, ya se ha documentado que otras entidades que no son fronterizas superan a esta entidad, por lo que la ubicación geográfica de esta entidad que colinda con el vecino estado de California, en Estados Unidos, dejó de ser una ventaja competitiva.  

“Baja California no se debe de comparar contra otras entidades, sino contra sí misma. Es un estado fronterizo que debe enfocarse en conseguir inversión nueva. Está debajo de otras entidades que no son fronterizas, esto dice algo”, finalizó el especialista.

Con información de La voz de la frontera